在免费排放的情况下,要工厂主动地对排放进行控制是不现实的。要使工厂对排放进行控制就要使外部成本内部化为工厂的内部成本,使企业在决策时考虑这些成本。做到这一点,外部性便不存在了。排污收费是使企业排污带来的外部成本内部化的主要办法。
使外部性内部化一般需满足三个条件:
第一,双方交易必须有技术上可行的收益。每一方必须能提供一些另一方所需要的东西且成本比其自己提供的要低。
第二,交易必须是制度上可行的。各方必须能在现行法律和制度的框架下形成正式的或非正式的契约。如,毒品交易在技术上可行,但绝大多数国家中法律上不可行。
第三,受影响一方必须能够从交易中有所收益或至少不受损害。
总之,谈判和达成协议的成本或交易成本必须小于交易各方的收益。外部性的存在向公共政策提出的关键问题是:是否存在得以消除外部性带来的负面影响的制度变化?如果现行的制度安排不足以消除外部性,便会出现一个导致人们去考虑“最优”污染排放量的问题。显然,在注重非经济目标时,外部性是个令人困扰的问题。
通过交易,当所有潜在.的收益都实现时,外部性就不存在了。这个被实现的条件就是著名的科斯定理(Coase,1960):如果所有的物品和服务都有明确的产权而且交易成本为零,那么,所有物品和服务的均衡配置将是有效率的且没有外部性。
科斯定理的重要性在于,它提出了一个与外部性存在同样的问题,即是否存在得以降低交易成本、使经济效率得以提高的制度变化?科斯定理给人们很多教益,也引起很多争论。科斯本人最急于告诉人们的是,仅仅经济上互相依赖的存在不意味着存在外部性,即使存在外部性也不意味着一个纠正性的对策是需要的。科斯认为一个对策只有在能够降低交易成本时才是有效的。如果产权明晰,交易成本最小化,那么,受影响各方便可得到互利解,并将这种相互依赖关系变成机会而不是问题。由科斯定理还可以得到一些推论,如存在外部性的地方,产权一定是不明晰的,或交易成本一定超过交易的收益。
5.可持续标准下的绿色GDP
简单地说,实际支付的抵御性支付是从当下状况来估算环境损失,而维持费用法等机会成本又是以历史某一状况为准来反推环境损失。如果这个计算标准变成一个未来的目标——可持续的环境状态,就成为一个新的计算方法来表达环境价值。或者说它是用环境功能的可获得性及其质量达到一个实物量标准而需要的费用来弥补“实际支付的环境费用方法”的
……
[看更多书摘]