谁将主导亚洲
到21世纪末，史学家将如此描绘本世纪初的这种状况：跨国企业已经演变成一种区别于传统国家的新兴帝国。跨国企业的摇篮、发源地在欧美发达国家，但是真正把它养大成人的是中国。中国特有的改革开放环境，成为跨国企业长大成人的肥田沃土。由于中国在成长期后阶段的推动，使得这些跨国企业越来越强大。之所以对中美看走眼，实际上我们大部分都是运用了一种传统的思维、传统的视角，而今天的世界已经发生了一种架构性的变化。假定从架构性的变化来理解，对今天许多出现的矛盾现象就可以得到解释。
谁将主导亚洲?传统的思路就是看当量。亚洲谁的GDP最大，是日本，GDP已达到4万亿—5万亿美元。是日本在主导亚洲吗?与事实不符。是发展速度最快的中国?中国已经连续20年经济增长，速度最快，而且这种发展势头似乎还要相当长时间地延续下去。是中国在主导亚洲吗?也与事实不符。中国档次太低，规模还太小。那么是不是看谁的版图最大、综合能力最强，就可以主导亚洲?而我们说的是一个经济问题、市场问题，所以这也不能主导。
我们需要寻找一种新的思维、新的视角来分析未来究竟谁在主导亚洲。我的结论，在21世
纪上半叶，左右、影响这个世界经济的就是三分天下，一个是欧盟，一个是北美，第三个就是亚洲。
1992年在丹麦马斯特里赫特成立了欧盟。在这个时间，市场上出现了一种迹象——赢家通吃，就是企业规模要做大。但在欧洲本土，从一定意义上讲，小国寡民。在十几个国家内，要做大成为一个大型企业，能够在世界上况争，在某些领域能够通吃，架构无法支撑，交易成本也太大。为了在新的世界竞争中获取这两大好处，甚至还有第三大好处——享受地区之间落差所带来的好处，有位差，才有切换的能量。中国之所以这些年高增长，就是在于“五加一”，比如说劳动力成本差、工文明阶段差、国内产业梯度差、巨大的市场空间差，还有体制性。差，当然“一”是指中国特有的战略(时间关系，这里就不再展开)。北欧消费能力不足，中欧生
产科研能力过剩，南欧第一产业有优势，但是它充满着活力。怎么将这三者融为一体，彼此互享好处——中欧和南欧就进行了第二产业之间的互换。在欧洲成立这么一个板块，最基本的因素就是减小交易成本，做大企业，充分享受位差释放的好处。

摩根斯坦利佩罗斯基：美国经济主导地位即将结束
摩根斯坦利添惠的全球策略师佩罗斯基写道，美国经济主导地位的下降是因为经常项目的巨额逆差、美元汇率及金融市 ……